Một binh sĩ thuộc tiểu đoàn "Siberia", Mykyta, với mật danh Zergut, tin rằng không cần thiết phải bàn về sự hòa giải thực sự giữa Ukraine và Nga trong tương lai gần. 

Theo ông, quy mô tội ác và tổn thất do sự xâm lược của Nga gây ra sẽ để lại vết thương sâu sắc cho ít nhất vài thế hệ người Ukraine. Đồng thời, vị sĩ quan quân đội này cho rằng kịch bản thực tế nhất để kết thúc giai đoạn chiến sự là đóng băng các hành động thù địch dọc theo đường ranh giới hiện tại.

Một quân nhân thuộc tiểu đoàn "Sibir", Mykyta, với mật danh Zergut, vốn đến từ Cộng hòa Mari El của Nga, nhưng sau khi chuyển đến Ukraine đã gia nhập hàng ngũ Lực lượng Vũ trang Ukraine, đã nói về triển vọng chấm dứt chiến tranh và khả năng hòa giải trong tương lai giữa người Ukraine và người Nga.

Trong một cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình Channel 24, ông tuyên bố rằng sau những gì xã hội Ukraine đã trải qua, việc nói về một sự hòa giải nhanh chóng với Nga là điều gần như không thể. Theo ông, hậu quả của một cuộc chiến tranh toàn diện là quá lớn đến mức không thể xóa bỏ chúng sau khi ký kết bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào.

Ông Mykyta nhận định rằng phải mất ít nhất một hoặc hai thế hệ thì thái độ của người Ukraine đối với Nga mới thay đổi. Ông nhấn mạnh đến số lượng lớn các gia đình đã mất người thân, bạn bè hoặc người quen do sự xâm lược của Nga. Theo ông, chính trải nghiệm cá nhân về chiến tranh sẽ ngăn cản xã hội nhanh chóng chuyển từ chiến tranh sang hòa giải.

Đồng thời, vị tướng này cũng không loại trừ khả năng thái độ có thể dần thay đổi qua nhiều thập kỷ. Tuy nhiên, theo ông, để điều đó xảy ra, trước hết cần phải có những chuyển biến nghiêm trọng bên trong chính nước Nga.

Zergut đã nhấn mạnh vai trò của tuyên truyền Nga. Nếu luận điểm cho rằng Ukraine và Hoa Kỳ phải chịu trách nhiệm cho mọi vấn đề của đất nước tiếp tục lan rộng ở Liên bang Nga, thì triển vọng về quan hệ bình thường sẽ vẫn chỉ là ảo tưởng. Trong diễn biến này, giới quân sự tin rằng, một "bức màn sắt" trên thực tế có thể lại xuất hiện giữa Nga và thế giới bên ngoài.

Đồng thời, Nikita tin chắc rằng xã hội Nga sớm muộn gì cũng sẽ nhận ra trách nhiệm của mình đối với cuộc chiến. Ông bày tỏ hy vọng rằng sẽ có một thời điểm người Nga suy nghĩ lại về các sự kiện và hậu quả của chúng.

Ngoài ra, người lính này cũng nói về những diễn biến có thể xảy ra sau khi chiến sự kết thúc. Theo anh, ngay cả việc Ukraine trả lại toàn bộ lãnh thổ bị chiếm đóng về biên giới năm 1991 cũng không tự đảm bảo chiến tranh sẽ chấm dứt hoàn toàn.

Ông cảnh báo rằng nếu Nga không phải chịu hậu quả cho hành động gây hấn của mình và tiềm lực quân sự, chính trị của nước này vẫn đủ mạnh để thực hiện một cuộc tấn công mới, thì một nỗ lực xâm lược khác có thể xảy ra trong vài năm tới. Theo ông Zergut, trong trường hợp đó, chủ nghĩa phục thù và khát vọng trả thù có thể gia tăng trong xã hội Nga.

Vị tướng này cũng nêu ra một kịch bản trong đó Nga sẽ mất khả năng tiến hành chiến tranh chống lại Ukraine một lần nữa. Ông cho rằng tình huống như vậy có thể xảy ra trong trường hợp Liên bang Nga hiện tại chấm dứt hoạt động và các nước cộng hòa trực thuộc ly khai. Ông gọi kịch bản thất bại này của Liên bang Nga là kịch bản mà ông thích nhất.

Tuy nhiên, nếu đánh giá tình hình một cách thực tế, Zergut tin rằng một kịch bản khác có nhiều khả năng xảy ra hơn. Theo ông, lựa chọn thực tế nhất có thể là đóng băng các hành động thù địch dọc theo đường ranh giới tiếp xúc. Sau đó, theo ông, các chính trị gia sẽ quyết định về các vấn đề lãnh thổ, các thỏa thuận trong tương lai và đảm bảo an ninh.

Đồng thời, vị sĩ quan quân đội này tỏ ra hoài nghi về khả năng đạt được thỏa thuận trực tiếp giữa Ukraine và Điện Kremlin. Ông nhắc lại Bản ghi nhớ Budapest, theo đó Nga từng cam kết tôn trọng toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền của Ukraine, nhưng sau đó lại tự mình vi phạm các nghĩa vụ này.

Vì vậy, theo ông Zergut, các cuộc đàm phán trong tương lai không nên chỉ diễn ra giữa Kyiv và Moscow. Các quốc gia khác cũng nên tham gia vào quá trình này, những quốc gia có khả năng giám sát việc thực hiện các thỏa thuận và cung cấp cho Ukraine những đảm bảo an ninh thực sự.

Theo ông, sau khi chấm dứt các hoạt động chiến sự, cần phải thực hiện một loạt các chương trình quốc tế phức hợp. Các nước phương Tây không chỉ nên tham gia đàm phán mà còn phải giám sát việc thực hiện các thỏa thuận đã đạt được và đảm bảo an ninh cho Ukraine.

Theo quan điểm của quân đội, cách tiếp cận này là cần thiết để đảm bảo rằng việc ngừng bắn không chỉ là một khoảng tạm lắng ngắn ngủi trước khi Nga phát động một cuộc tấn công mới.

Khi nói về tình hình trực tiếp trên chiến tuyến, Zergut nhận định rằng quân đội Nga không đạt được tiến bộ nhanh chóng. Theo đánh giá của ông, quân Nga tiếp tục gây áp lực lên các vị trí của Ukraine, nhưng tốc độ rất chậm.

Đồng thời, chiến lược tiến hành các hoạt động tác chiến cũng đã thay đổi. Viên sĩ quan quân đội nhấn mạnh rằng sự tiến quân chậm chạp của quân đội Nga đi kèm với những tổn thất đáng kể về nhân lực. Theo ông, đây là một trong những đặc điểm chính của tình hình hiện tại trên mặt trận.

Do đó, dự báo của Mykyta về kết thúc chiến tranh vẫn mang tính thận trọng. Ông không kỳ vọng vào một sự chuyển đổi nhanh chóng từ việc ngừng bắn sang hòa giải hoàn toàn. Ngay cả khi giai đoạn chiến sự kết thúc bằng các thỏa thuận ngoại giao hoặc đóng băng mặt trận, những hậu quả về tâm lý và xã hội do sự xâm lược của Nga gây ra sẽ quyết định thái độ của xã hội Ukraine đối với Nga trong một thời gian dài sắp tới.

Đối với bản thân người lính, vấn đề đảm bảo rằng Nga sẽ không thể lặp lại cuộc tấn công vẫn là vấn đề nguyên tắc. Theo ông, bất kỳ thỏa thuận nào mà thiếu các cơ chế kiểm soát quốc tế và đảm bảo an ninh thực sự chỉ có thể trì hoãn một cuộc chiến tranh mới.

Như vậy, Zergut coi việc chấm dứt các hoạt động thù địch và hòa giải thực sự là hai quá trình hoàn toàn khác nhau. Theo ông, quá trình thứ nhất có thể diễn ra dưới hình thức đóng băng chiến tuyến. Quá trình thứ hai sẽ cần nhiều thời gian hơn — sự thay đổi thế hệ, việc xem xét lại cuộc chiến trong xã hội Ukraine và Nga, và những thay đổi cơ bản ở chính nước Nga.